东莞凤岗两辆奔驰车-11万维修费谁来买单-夜间接连骑上新装矮护栏
东莞凤岗两辆奔驰夜间接连骑上新装矮护栏引发11万维修费纠纷,施工方与车主就警示标识和道路安全责任展开拉锯,城管介入调解未果,事件凸显夜间市政工程隐患,公众热议谁该买单。
孙艺燃
东莞凤岗玉泉路奔驰连撞矮护栏 夜间事故离奇上演
哎呀,这事发生在东莞凤岗镇玉泉路金凤豪苑路段,3月9日晚两辆奔驰车前后脚“骑”上了路中央刚装一半的矮护栏,简直像拍喜剧片一样离谱。一辆车主张先生晚上十点多开车回家,车头、发动机和底盘全磕坏了,维修预估要11万多,另一辆邻居的奔驰早点时候也中招了。路边一排违停车挤得只剩窄道,夜里光线暗,护栏矮得才到膝盖以下,突然就冒出来,车主说根本没反应过来。 这不光是车倒霉,关键是新装护栏还没完工就这么摆着,到底谁该为这连环事故负责?

黑子网用户们看到这新闻估计又要刷屏吐槽了,豪车夜里变“骑马机”,太魔幻。
新装矮护栏无警示标志 施工方车主赔偿拉锯战
张先生火了,直接找施工方和城管要说法,他说中午路还好好的,晚上护栏就冒出来了,既没围挡也没雪糕桶,反光贴也看不清,明显施工不规范。施工方曾先生却讲,工人下班前按规矩放了警示标识,可能被违停车主挪走了,护栏本身符合国标还会反光,怪驾驶员夜里不小心压中线。双方拉锯了五次,交警也去了,责任认定谁都不服,现在只能打官司。这拉锯战看得人直乐,11万块钱不是小数目,施工方说法院判多少赔多少,车主咬定对方得全担。
市政工程天天搞,安全措施要是总这么马虎,以后谁敢夜里开车啊?
违停车辆压缩车道空间 奔驰车主质疑道路安全隐患
玉泉路本来就双向两车道,事故那天一边停满违停车,把路挤得像羊肠小道,车主想避都避不开。矮护栏装在路中央,高度低到晚上看不清,旁边又没灯,简直是隐形陷阱。张先生拍了现场照,车“骑”在护栏上,底盘都挂住了,另一辆奔驰也一样惨。违停问题老生常谈,这次直接害了两辆奔驰,车主质疑城管平时管不管,施工方为啥不封路就硬上。夜里开车本来就累,这么一搞谁顶得住,安全隐患摆在那儿,整改不赶紧来,以后类似事还得有。
11万维修费谁来承担 法律条款成双方争论焦点
张先生搬出城市道路管理条例第四十二条,说施工没设明显标志和安全设施就得赔,还引用道路交通安全法强调责任方要担损失。施工方不认账,坚持自己放过标识,驾驶员该负注意义务。城管介入说现场光线够,标识可能被挪,但不做最终认定,建议走司法程序。 11万维修费到底谁买单?这成了全网热议点,有人觉得车主夜里开车该慢点,有人骂施工太草率。法律是死的,人是活的,这案子最后怎么判,估计得看证据链,谁的行车记录仪或者照片更硬气。
两辆豪车同路同夜中招 市政工程施工规范引热议
两辆奔驰同一天同一地点中招,概率低得像中彩票,却真实发生了。市政工程越来越多,护栏矮装是为了分隔车道,本意好,但夜间施工安全到底咋保障?城管服务中心说会督促施工方执行判决,可眼前纠纷卡在那儿,公众都在问:以后装护栏是不是得白天完工、封路、亮灯加围挡全套上?这事闹大后,大家开始反思道路安全,豪车都扛不住,普通车更别提。施工规范不能光喊口号,得真刀真枪落实,不然类似“骑栏”奇闻还会继续上演。 这起事故表面看是车主倒霉,其实暴露了市政施工和日常管理的双重漏洞。
夜间作业不封路、警示不到位、违停无人管,三重隐患叠加才酿成连环撞。希望通过法律途径尽快厘清责任,也给其他地方提个醒,安全第一别只停在纸面上。以后开车多留心,施工方也多点责任心,大家都少点麻烦,道路才能真正顺畅。